「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”“马部长(bùzhǎng)”，离职了。
当地时间5月(yuè)28日，马斯克在X平台(píngtái)写下这么一句：“我即将离开特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社说(shuō)，“他的离职(lízhí)迅速、毫不客气。”
云淡风轻，意味深长(yìwèishēncháng)。
马斯克“从政”，可谓(kěwèi)出道即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像(xiàng)狗狗币，实际上是特朗普一手设立的(de)临时机构。目的是在美国(měiguó)政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职(lízhí)，马部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可(kě)几个(jǐgè)回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看DOGE战绩(zhànjì)——
第一刀，砍支出(zhīchū)。马斯克放话：政府开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍(kǎn)了这么多，DOGE的业绩还是(háishì)连这一半的一半都没碰(pèng)着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成(xiěchéng)80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构。DOGE计划把联邦机构从400多个(gè)压到(yādào)99个。
结果呢？一刀下去只(zhǐ)砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本(yuánběn)“点名要动(yàodòng)”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管(jiēguǎn)人事管理(rénshìguǎnlǐ)办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那就当(dāng)你已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离(dànlí)马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者(zhīchízhě)。
手持电锯的(de)马斯克（图源：网络）
马斯克本人在白宫(báigōng)的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再(zài)炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马(xiǎomǎ)。”马斯克的权力半径，自此被(bèi)圈(quān)死。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普(tèlǎngpǔ)和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字(chìzì)，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视(wúshì)，不管马斯克咋想，这法案“必须过(guò)”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根(yīgēn)稻草”。
离职前，马斯克接受美媒(měiméi)采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊(tìzuìyáng)”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无(háowú)关联，我们都会受到指责”。
为什么(wèishénme)会以这种方式收场(shōuchǎng)？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也(yě)比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎(yìyánjiǔdǐng)，喊个(gè)话产品就上线，靠流动的资本、数据和(hé)完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构(jīgòu)，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益(lìyì)板块，您若(ruò)执意要碰，那就是跟他们的钱袋子(qiándàizi)过不去。
更讽刺(fěngcì)的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员(gùyuán)”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算(shèngsuàn)。
特朗普(tèlǎngpǔ)与马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了(le)数字化试点，让美国老百姓重新关注(guānzhù)联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府的底层逻辑(luójí)。
过去，美国政府决策要看华盛顿与(yǔ)华尔街(huáěrjiē)的互动，其中资本逻辑是关键(guānjiàn)考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷(guīgǔ)和华盛顿在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由意志(yìzhì)主义者，为了自家跨国企业(qǐyè)可以(kěyǐ)高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和大科技(kējì)，坚持收更(gèng)高的税，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层(jīcéng)选民中引发强烈反弹，中期(zhōngqī)选举基本盘不稳，大批(dàpī)共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出，“百日维新(bǎirìwéixīn)”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影(tóuyǐng)。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位(yīwèi)超级英雄型的“特别(tèbié)政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕(kǒngpà)没人知道。但有一点是明确的——
下(xià)一个接棒的人(rén)，得先学会在这张深水图纸上，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信(wēixìn)公众号
“马部长(bùzhǎng)”，离职了。
当地时间5月(yuè)28日，马斯克在X平台(píngtái)写下这么一句：“我即将离开特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社说(shuō)，“他的离职(lízhí)迅速、毫不客气。”
云淡风轻，意味深长(yìwèishēncháng)。
马斯克“从政”，可谓(kěwèi)出道即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像(xiàng)狗狗币，实际上是特朗普一手设立的(de)临时机构。目的是在美国(měiguó)政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职(lízhí)，马部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可(kě)几个(jǐgè)回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看DOGE战绩(zhànjì)——
第一刀，砍支出(zhīchū)。马斯克放话：政府开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍(kǎn)了这么多，DOGE的业绩还是(háishì)连这一半的一半都没碰(pèng)着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成(xiěchéng)80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构。DOGE计划把联邦机构从400多个(gè)压到(yādào)99个。
结果呢？一刀下去只(zhǐ)砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本(yuánběn)“点名要动(yàodòng)”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管(jiēguǎn)人事管理(rénshìguǎnlǐ)办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那就当(dāng)你已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离(dànlí)马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者(zhīchízhě)。
手持电锯的(de)马斯克（图源：网络）
马斯克本人在白宫(báigōng)的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再(zài)炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马(xiǎomǎ)。”马斯克的权力半径，自此被(bèi)圈(quān)死。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普(tèlǎngpǔ)和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字(chìzì)，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视(wúshì)，不管马斯克咋想，这法案“必须过(guò)”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根(yīgēn)稻草”。
离职前，马斯克接受美媒(měiméi)采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊(tìzuìyáng)”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无(háowú)关联，我们都会受到指责”。
为什么(wèishénme)会以这种方式收场(shōuchǎng)？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也(yě)比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎(yìyánjiǔdǐng)，喊个(gè)话产品就上线，靠流动的资本、数据和(hé)完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构(jīgòu)，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益(lìyì)板块，您若(ruò)执意要碰，那就是跟他们的钱袋子(qiándàizi)过不去。
更讽刺(fěngcì)的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员(gùyuán)”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算(shèngsuàn)。
特朗普(tèlǎngpǔ)与马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了(le)数字化试点，让美国老百姓重新关注(guānzhù)联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府的底层逻辑(luójí)。
过去，美国政府决策要看华盛顿与(yǔ)华尔街(huáěrjiē)的互动，其中资本逻辑是关键(guānjiàn)考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷(guīgǔ)和华盛顿在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由意志(yìzhì)主义者，为了自家跨国企业(qǐyè)可以(kěyǐ)高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和大科技(kējì)，坚持收更(gèng)高的税，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层(jīcéng)选民中引发强烈反弹，中期(zhōngqī)选举基本盘不稳，大批(dàpī)共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出，“百日维新(bǎirìwéixīn)”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影(tóuyǐng)。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位(yīwèi)超级英雄型的“特别(tèbié)政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕(kǒngpà)没人知道。但有一点是明确的——
下(xià)一个接棒的人(rén)，得先学会在这张深水图纸上，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信(wēixìn)公众号
马斯克“从政”，可谓(kěwèi)出道即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像(xiàng)狗狗币，实际上是特朗普一手设立的(de)临时机构。目的是在美国(měiguó)政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职(lízhí)，马部长干了4个月出头。起手很猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可(kě)几个(jǐgè)回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看DOGE战绩(zhànjì)——
第一刀，砍支出(zhīchū)。马斯克放话：政府开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍(kǎn)了这么多，DOGE的业绩还是(háishì)连这一半的一半都没碰(pèng)着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成(xiěchéng)80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构。DOGE计划把联邦机构从400多个(gè)压到(yādào)99个。
结果呢？一刀下去只(zhǐ)砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本(yuánběn)“点名要动(yàodòng)”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管(jiēguǎn)人事管理(rénshìguǎnlǐ)办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那就当(dāng)你已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离(dànlí)马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者(zhīchízhě)。
手持电锯的(de)马斯克（图源：网络）
马斯克本人在白宫(báigōng)的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再(zài)炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马(xiǎomǎ)。”马斯克的权力半径，自此被(bèi)圈(quān)死。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普(tèlǎngpǔ)和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字(chìzì)，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视(wúshì)，不管马斯克咋想，这法案“必须过(guò)”。
这大概是压倒马斯克的“最后一根(yīgēn)稻草”。
离职前，马斯克接受美媒(měiméi)采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊(tìzuìyáng)”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无(háowú)关联，我们都会受到指责”。
为什么(wèishénme)会以这种方式收场(shōuchǎng)？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也(yě)比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎(yìyánjiǔdǐng)，喊个(gè)话产品就上线，靠流动的资本、数据和(hé)完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构(jīgòu)，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益(lìyì)板块，您若(ruò)执意要碰，那就是跟他们的钱袋子(qiándàizi)过不去。
更讽刺(fěngcì)的是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员(gùyuán)”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算(shèngsuàn)。
特朗普(tèlǎngpǔ)与马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了(le)数字化试点，让美国老百姓重新关注(guānzhù)联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府的底层逻辑(luójí)。
过去，美国政府决策要看华盛顿与(yǔ)华尔街(huáěrjiē)的互动，其中资本逻辑是关键(guānjiàn)考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷(guīgǔ)和华盛顿在一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由意志(yìzhì)主义者，为了自家跨国企业(qǐyè)可以(kěyǐ)高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的MAGA，不信任企业和大科技(kējì)，坚持收更(gèng)高的税，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层(jīcéng)选民中引发强烈反弹，中期(zhōngqī)选举基本盘不稳，大批(dàpī)共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出，“百日维新(bǎirìwéixīn)”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影(tóuyǐng)。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位(yīwèi)超级英雄型的“特别(tèbié)政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么改革(gǎigé)“政府效率”？恐怕(kǒngpà)没人知道。但有一点是明确的——
下(xià)一个接棒的人(rén)，得先学会在这张深水图纸上，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信(wēixìn)公众号
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: